O mercado automotivo este ano continua, ainda, andando meio de lado e
há algumas explicações para isso. Primeiramente porque a base
comparativa com o mesmo período do ano passado é muito elevada. O
primeiro semestre de 2011 mostrou crescimento de 10% nas vendas em
relação a 2010, enquanto no segundo semestre já havia estagnação.
O segundo ponto -- e mais importante -- deve-se ao aumento da inadimplência (passou de 3% para 5,5% em atrasos nos pagamentos superiores a 90 dias). Tal fenômeno tornou bancos mais seletivos ao liberar novos créditos, em especial para os chamados modelos de entrada ou de menor preço. Esse indicador demora um pouco para recuar. O devedor só sai da lista de inadimplentes depois de renegociar e liquidar os atrasados, mesmo que volte a pagar em dia de imediato.
Existe, no entanto, outro aspecto menos avaliado. Desde o início do ano o governo federal vem falando em queda de juros nos financiamentos em geral. Ora, quem compra carro a prestações adia sua decisão, na esperança de poder pagar menos. Embora os juros do CDC (crédito direto ao consumidor) no ramo de veículos estejam entre os mais baixos, qualquer mudança tem potencial de impacto positivo sobre o mercado. Se uma prestação cai de R$ 500 para R$ 450, mantido o prazo do empréstimo, agrega milhares de novos compradores.
Fenômeno interessante, dentro do quadro atual, é a contínua queda de participação dos motores de 1 litro de cilindrada nas vendas totais e que se aprofunda em 2012. A coluna, em seus 13 anos de publicação, sempre chamou a atenção para o favorecimento tributário errado para essa motorização. Ela nasceu de modo tortuoso no governo Collor de Mello em 1990, três anos antes do advento do "carro popular". Aliás, o precursor foi exatamente o Fusca, no governo Itamar Franco, que só tinha motor de 1,6 litro...
A legislação levou a sérias distorções de mercado, a ponto de em 2001 os carros equipados com motor de 1 litro responderem por 71% das vendas. Houve uma geração de brasileiros que se arrastava em estradas e subidas por ser induzida a comprar um automóvel inadequado nas relações peso/potência e peso/torque. O cenário só começou a mudar a partir de 2002, quando se estreitou a diferença de IPI e a "preferência" começou a cair lentamente. Em março último, a participação desses motores caiu para apenas 40%, recorde de baixa.
PARTICIPAÇÃO DOS CARROS 1.0 NO MERCADO BRASILEIRO (2000-2012)
Há razões para isso, inclusive as dificuldades relatadas com
financiamentos e o aumento do poder aquisitivo. Mas o comprador também
se convenceu de que perderia pouco (ou nada, na maioria dos casos) em
termos de economia de combustível e ganharia muito em prazer ao dirigir,
se fugisse dos motores pequenos e inadequados aos carros e suas
condições de uso.
Ao governo caberia corrigir esses erros do passado. Há espaço, sim, para motores de baixa cilindrada, desde que conjugados a pesos e propostas de veículos coerentes. O consumo normatizado seria o melhor critério das alíquotas do IPI, em substituição à cilindrada. Caberia à engenharia e à criatividade técnica estabelecer a melhor relação entre preço final, desempenho e economia. Bastaria lançar mão de recursos modernos: turbocompressor, injeção direta de combustível e novos materiais.
Siga o colunista: www.twitter.com/fernandocalmon
Ao governo caberia corrigir esses erros do passado. Há espaço, sim, para motores de baixa cilindrada, desde que conjugados a pesos e propostas de veículos coerentes. O consumo normatizado seria o melhor critério das alíquotas do IPI, em substituição à cilindrada. Caberia à engenharia e à criatividade técnica estabelecer a melhor relação entre preço final, desempenho e economia. Bastaria lançar mão de recursos modernos: turbocompressor, injeção direta de combustível e novos materiais.
Siga o colunista: www.twitter.com/fernandocalmon
Nenhum comentário:
Postar um comentário